Welcome to the Tarbow's heaviest metallic Pleasuredome,
from YOKOHAMA with Whole Lotta Love.
Blogトップ
(Home)
FIAT500S
(ABA-31209)
CB1100
(SC65)
Louis Garneau
(LGS-MV 5FS)
Haro BIKES
(ESCAPE SPORT)
Favorite Music
(Heavy Metal)
自己紹介
(what's Tarbow)
プロフィール&足跡帳
(Guest Book)
mixi
(ID:1307442)
つぶやき
(Twitter)
フェイスブック
(Facebook)
メンテ用
(Admin)

since 2003/01/18

青少年保護条例(淫行条例)

angel_023.jpg

ある日某会社に刑事さんが連れ立ってやって来て、
20歳の男性従業員を県青少年保護条例違反行為で身柄拘束したいと告げたそうです。
パニクった上役が本人を呼んで面談させると、
容疑の一部を認めたため警察は本人をその場で逮捕して行ったそうです。

でもって翌日の地方新聞に、
「18歳未満の少女と知りながらみだらな性行為をした疑いで逮捕」と実名報道され、
数日後に略式起訴され罰金50万円の有罪判決が確定。
本人は即日罰金を納付して釈放されたそうです。

何でも相手は17歳の女子高校生だったそうですが、
どのように知り合ってどんな付き合いがあったのかは詳しくは知りません。
ただ新聞に実名が掲載されてしまいしかも勤務中に連行されたことから、
釈放後も残念ながら職場復帰は適わなかったようです。

何故に警察が知るところなったのかは知りませんが、
性犯罪(なのか?)であっても淫行条例は親告罪では無いそうですね。
なので「被害届」も「告訴する意思」も不要で、
被害児童もしくは第三者(保護者とか)の供述だけで事件着手出来るそうです。
もしかして付き合いが上手く行かなくなったから警察に駆け込んだとか!?

50歳と17歳とかだったら火あぶりにしてやりたい気もするけど、
20歳と17歳って別に自然だと思うけどなぁ。

  1. 2014/09/18(Thu) 12:12:44|
  2. 社会問題・三面記事
  3. | コメント:2
  4. | Edit
みなとみらいのワープゾーン | ホーム | 異なった考えを受け入れると言うこと

Comment (Thanks!)

火あぶり(笑)!

そうですね、そのくらいの年の差は何も問題ない…?学生と社会人はダメで学生どうしてならOK?わかりませんけど男性側は可哀相な終止符…(-ω-;)
私も18才の時、相手は23才だったけど(笑)
  1. |
  2. 2014/09/18(Thu) 20:53

火あぶり!

> ゆーこさん
18歳と23歳だったら問題にならないのに、
17歳と22歳だったらアウトなんですよ。
法律とか条令って何なんだろうね?
  1. |
  2. 2014/09/18(Thu) 22:02

コメントの投稿