Welcome to the Tarbow's heaviest metallic Pleasuredome,
from YOKOHAMA JAPAN with Whole Lotta Led Love.

since 2003/01/18
Home |  What's Tarbow |  Guest Book |  Admin

FIAT500S
(ABA-31209)
CB1100
(SC65)
Louis Garneau
(LGS-MV 5FS)
Haro BIKES
(ESCAPE SPORT)
mixi
(1307442)
Twitter
(Tarbow13)
FaceBook
(tarbow13)

ゴールドメダリスト

3104917955_9ff54eb170.jpg

マスコミの報道も沈静化して来たようなのでちょっと触れてみようかと。
ネットのニュースによると加害者とされるゴールドメダリスト側は合意の上だったと、
部屋にも勝手に入ったのでは無くて誘われたのだと主張されておられるようですね。
仮に加害者とされる側が言われるように女性から誘った上での合意での行為ならば、
管理責任を問われるのは未成年の部員に飲酒をさせたことくらいですかね。
大学生ってコトは18歳以上だから淫行にもならないそうですし、
不倫はそもそも犯罪では無い(厳密には民法の規定する不法行為?)ですし。

この「合意だからイイだろ」って姿勢がそもそも上から目線に感じますが、
でもこの合意の有無の証明ってどちらであっても難しいですよね。
その場には当人同士しか居ないのだし、
そこでの「言った」「言わない」を証明するものなんてありません。
僕も子供の頃に「いいよ」と言われて友達のお菓子を摘んで食べたのに、
「いいとは言ってない!」ってケンカになりかけたことがあります!

客観的に見てこのケースの場合って親告罪(ですよね?)なので、
「合意との認識だったが意志の疎通が上手く取れておらず迷惑をかけた」とかで、
何とかして玉虫色の示談に持ち込もうとされるんだろうなぁ。
何れにせよ外で酩酊状態になるまで飲むなって教訓ですかね。
僕はもうそんな色っぽい話を心配する必要はありませんが(笑)!

  1. 2011/12/12(Mon) 11:13:29|
  2. 社会問題・三面記事
  3. | コメント:2
  4. | Edit
Babylon's Burning / W.A.S.P. | ホーム | どこまでが許される?

コメントありがとうございます

証明

ふたりきりでいて それを言った言わないって
証明が難しいですね
あっ、色っぽい話しっていくつになっても
いっぱいありますよ~ 
  1. |
  2. 2011/12/13(Tue) 07:38

証明

> すみれさん
結局はどちらかの言い分が通るんだもんなぁ・・・。
すみれさんは色っぽい話がいっぱいありそう!
  1. |
  2. 2011/12/13(Tue) 07:56

コメントの投稿